심부전 환자를 위한 초여과(Ultrafiltration) 치료

심부전 환자를 위한 초여과(Ultrafiltration) 치료

---

1. 심부전과 초여과 치료의 필요성

• **심부전(Heart Failure, HF)**은 전 세계적으로 유병률과 사망률이 높은 질환이며, 입원율 및 재입원율이 높은 질환 중 하나
• 기존 치료(이뇨제 등)의 한계:
  • 이뇨제 치료는 효과가 제한적이고, 이뇨제 저항성(Diuretic Resistance) 발생 가능
  • 기존 치료로 체액 제거가 충분하지 않음 → 체액 과부하 지속
  • 재입원율이 30일 내 30% 이상으로 높은 수준
• 초여과(UF)의 필요성 증가:
  • 기존 치료의 한계를 보완하는 새로운 체액 제거 방법으로 주목받음
  • 기계적 방식으로 과잉 체액을 제거하여 심혈관 부담 감소

---

2. 초여과(UF)의 기전 및 작용 원리

• 초여과(UF):
  • 체액을 인위적으로 제거하는 치료법으로 혈류에서 일정한 속도로 체액을 걸러냄
  • 정확한 체액 제거 가능 (체중 감소 효과 뚜렷)
  • 나트륨 제거 효과 우수 → 이뇨제 저항성 극복 가능
• 초여과 vs 이뇨제 비교:
  • UF는 신경호르몬 활성 증가 없이 체액을 제거 가능
  • 이뇨제는 RAAS(레닌-안지오텐신-알도스테론 시스템) 활성화 → 신장 기능 저하 유발 가능
  • UF는 심박출량 증가, 폐모세혈관압 감소, 심장 부담 경감 효과 있음

---

3. 주요 임상 연구 결과

(1) UNLOAD 연구 (2007)

• 초기 초여과(UF) vs 기존 이뇨제 치료 비교
• 결과:
  • 초여과군에서 더 많은 체액 제거 (5.0kg vs 3.1kg, P=0.001)
  • 90일 내 심부전 재입원율 감소
  • 신장 기능 변화 없음
• 의미: UF가 기존 치료보다 효과적일 가능성 있음

(2) CARRESS-HF 연구 (2012)

• 초여과 vs 약물 치료 비교 (급성 심부전 + 신장 기능 악화 환자)
• 결과:
  • UF군에서 혈청 크레아티닌 상승(신장 기능 악화) 발생 (P=0.003)
  • 체중 감소 효과는 UF군과 약물 치료군에서 비슷함
  • 초여과 치료가 기존 치료보다 신장 기능 보호 효과가 없음
• 의미: 신장 기능 악화 위험이 있을 수 있음

(3) CUORE 연구 (2014)

• 초여과 vs 기존 치료 비교 (심부전 + 체중 증가 환자 대상)
• 결과:
  • 초여과 치료군에서 심부전 재입원율 감소 (HR 0.14, P=0.002)
  • 체중 감소 효과는 두 그룹 간 차이 없음
  • 초여과 치료를 받은 환자가 더 안정적인 임상 상태 유지
• 의미: UF가 심부전 재입원 예방에 기여할 가능성 있음

(4) AVOID-HF 연구 (2016)

• 초여과 vs 이뇨제 비교 (초기 심부전 치료 효과 분석)
• 결과:
  • UF군에서 체액 제거량이 더 많음 (18.7L vs 14L, P=0.02)
  • 30일 내 심부전 재입원율 감소 경향 (P=0.11)
  • 그러나 UF군에서 부작용(출혈, 저혈압, 감염 등) 증가
• 의미: UF가 체액 제거에는 효과적이나, 안전성 문제가 존재

---

4. 초여과 치료의 장점과 단점

(1) 장점

✅ 신장 정맥 울혈 감소 → 신장 기능 개선 가능성
✅ 빠르고 조절 가능한 체액 제거 → 효과적인 울혈 완화
✅ 고농도의 나트륨 제거 → 이뇨제 저항성 환자에서 효과적
✅ RAAS 및 교감신경계 활성 억제 가능성 → 심혈관 보호 가능
✅ 심부전 재입원율 감소 가능성

(2) 단점

⚠️ 신장 보호 효과 명확하지 않음 (일부 연구에서 신장 기능 악화 보고됨)
⚠️ 중앙정맥 카테터 필요 → 감염 및 혈전 위험
⚠️ 전문적 의료진 교육 필요 → 의료진 부담 증가
⚠️ 추가적인 항응고 치료 필요 → 출혈 위험 증가 가능
⚠️ 비용이 높아 일반적인 치료로 자리 잡기 어려움

---

5. 초여과 치료 적용 대상 및 고려 사항

(1) 초여과 치료 고려 대상

• 기존 이뇨제 치료에 반응이 없는 심부전 환자 (이뇨제 저항성)
• 심각한 체액 과부하 및 폐부종 환자
• 반복적인 심부전 입원 이력이 있는 환자
• 신장 기능이 보존된 상태에서 체액 제거가 필요한 경우

(2) 초여과 치료 시 주의점

• 초여과 속도 조절이 중요 (너무 빠른 체액 제거 시 저혈압 위험)
• 환자의 혈압, 신장 기능 및 전해질 균형 지속적 모니터링 필요
• 출혈 및 감염 예방 조치 필요 (중앙정맥 카테터 사용 시 감염 위험 증가)
• 심장내과 및 신장내과 협업 필요 (Cardio-Renal Team Approach 권장)

---

6. 결론 및 향후 연구 방향

📌 결론

• 초여과(UF) 치료는 급성 심부전 환자에서 체액 제거 효과가 뛰어나지만, 신장 기능 보호 및 장기 생존율 개선 효과는 명확하지 않음
• 이뇨제 저항성이 있는 환자에서 고려할 수 있는 치료 옵션
• 단, 신장 기능 저하, 출혈, 감염 등 부작용 위험이 있어 신중한 접근 필요
• 심부전-신부전 협진을 통한 맞춤형 치료 전략이 중요

📌 향후 연구 방향

• 신장 기능 보호 전략과 병행한 초여과 치료법 연구 필요
• 더 나은 초여과 장비 및 저비용 모델 개발 필요
• 장기적인 심부전 생존율 향상 가능성 연구 필요
• 신장내과-심장내과 협진 모델의 효과 분석 연구 진행 필요

초여과 치료는 급성 심부전 환자에서 체액 과부하를 조절하는 중요한 옵션이 될 수 있지만, 안전성 문제와 비용적 한계가 있어 적절한 환자 선별 및 개별화된 치료 접근이 필수적입니다.

 

 

출처 ㅣ 논문